List #3266
[Ioannes DANTISCUS] do Stanisław HOZJUSZ (HOSIUS)Wormditt (Orneta), 1547-11-24
Regest polski:
Dotąd do członków rady Prus Królewskich nie dotarł jeszcze list króla [Zygmunta I], w którym władca zwraca się o opinię w sprawie nieuzasadnionych apelacji wnoszonych do monarchy przed notariuszem i świadkami. Dantyszek wyraża przekonanie, że odpowiedź rady będzie zgodna z miejscowym prawem oraz utrwalonym zwyczajem. W krótkim czasie na dwór skierowano więcej tego rodzaju apelacji niż od odpowiednich instancji. Stan ten wynikał z faktu, że dotychczas nie były odrzucane na dworze królewskim. Odmowa sprawi, strony powstrzymają się od nich i zostanie przywrócony porządek w sądownictwie.
Dantyszek z zadowoleniem przyjął informację, że adresat nie porzucił sprawy wdowy [Katarina Schewecken] po Georgu Scheweckem. Załącza kopię odwołania sporządzonego przed pisarzem i świadkami. Adresat dowie się z niej, jakie zarzuty stawia strona przeciwna w sporze. Odwołuje się ona przede wszystkim do rzekomego zwyczaju pozywania przez króla mieszkańców Prus Królewskich przed sąd królewski.
Dantyszek dziękuje adresatowi za troskę także w sprawie elblążan. Nie wątpi, że sami kiedyś mu się odwdzięczą.
Dantyszek prosi o odesłanie mu materiałów dotyczących poselstwa do cesarza [Karola V Habsburga], które przesłał na ręce biskupa krakowskiego [Samuela Maciejowskiego], zwłaszcza listów króla wysłanych mu do Hiszpanii, Włoch i Niemiec. Oczekuje pomyślnego przebiegu i skutków poselstwa. Kopie legacji przesłał mu adresat. Swoją opinię na temat poselstwa oraz przewidywanej odpowiedzi zawarł w piśmie dołączonym do listu skierowanego do biskupa krakowskiego.
Dantyszek zwrócił się do biskupa krakowskiego z prośbą o przesłanie, o ile będzie to możliwe, legacji francuskiej. Wobec misji francuskiej zachowuje sceptycyzm, powołując się na wcześniejsze doświadczenia niestałości Francuzów. Prosi adresata o przekazanie postulatów oraz deklaracji przedstawionych w ramach tego poselstwa.
[Peter] Papuschka nie dotarł do Dantyszka z listami z dworu królewskiego. Zachorował w drodze i przekazał je Mauritiusowi (Moritzowi), aby je doręczył. Ponieważ radcy Prus Królewskich wysłali następnie Mauritiusa z listem z powrotem na dwór, Dantyszek powierzył mu obecny list do adresata. Jeśli zajdzie potrzeba przekazania dalszych wiadomości na piśmie, prześle je przez własnego posłańca.
Rękopiśmienne podstawy źródłowe:
Pomocnicze podstawy źródłowe:
Publikacje:
| ||||||||
Tekst + aparat krytyczny + komentarz Zwykły tekst Tekst + komentarz Tekst + aparat krytyczny
Domino doctori
Venerabilis etc.
Quod ad
Gratum mihi fuit , quod Dominatio Vestra scribit eam causae honestae
Cum itaque nihil adversarii dictae
Quod pari modo
Quae in causa legationis ad sacratissimam
Nunc a
Dominationem Vestram feliciter valere opto.
Datae
ex
[2 ] Most probably, this refers to the letter addressed to