List #2161
Ioannes DANTISCUS do Tiedemann GIESEHeilsberg (Lidzbark Warmiński), 1539-06-06, postscript 1539-06-09
Regest polski:
Dantyszek dziękuje Giesemu za słowa pociechy [po śmierci matki].
Podziela jego opinię w kwestii sejmu [pruskiego].
Na życzenie kasztelana gdańskiego [Achacego Cemy] Dantyszek napisał do króla [Zygmunta I] list polecający w sprawie jeziora Drużno, przy okazji prosząc o przełożenie sejmu [pruskiego] na dzień św. Michała [29 września].
Obszerniej sprawę wyłożył podkanclerzemu [Samuelowi Maciejowskiemu]. Doradził też kasztelanowi gdańskiemu, by wraz z wojewodą [malborskim Jerzym Bażyńskim] i innymi panami napisali do króla w tym samym duchu. Dantyszek chciałby, aby list ten został przysłany otwarty i opatrzony pieczęciami znaczniejszych panów — wyśle go przez swojego posła wraz z własnym.
Podobnie jak Giesemu, któremu odpisał jedynie kasztelan chełmiński [Mikołaj Działyński], żaden z panów nie odpisał Dantyszkowi [w sprawie przesunięcia terminu sejmu], odpowiedziała mu natomiast rada Elbląga, lękliwie opowiadając się za zachowaniem terminu 15 czerwca, o ile inni na to przystaną. Dantyszek zawiadomi Giesego o nadejściu kolejnych odpowiedzi.
Dantyszek nie wysłał napisanego 6 czerwca listu do Giesego błędnie oceniwszy plany posłańca. Tymczasem otrzymał kolejny list od rady m. Gdańska. Zgadza się ona z listem wojewody pomorskiego [Jerzego Konopackiego] skierowanym do Giesego. Dantyszek nie wątpi, że podzielą ich opinię również wojewoda malborski i kasztelan gdański, nie dba natomiast o zdanie wojewody chełmińskiego [Jana Luzjańskiego], który nie zwykł uczestniczyć w zjazdach. Jest też przekonany, że kasztelan elbląski [Ludwik Mortęski], poinstruowany przez innych, również złoży swój podpis.
W takim przeświadczeniu Dantyszek przygotował koncept listu od Giesego, wojewodów i kasztelanów do króla. Prosi, by Giese uzupełnił koncept wedle swojej woli i gotowe pismo, po jego podpisaniu i przyłożeniu pieczęci, wysłał pozostałym panom, on sam zaś zadba, by wraz z jego własnym listem w tej samej sprawie, trafiło ono do króla.
Radzie Gdańska doradził, by wraz z radą Torunia oraz radą Elbląga uczynili tak samo, nie wysłał im jednak wzoru pisma. Prosi, by zrobił to Giese. Sugeruje, by już teraz poprosić króla o pozostawienie panom swobody wyboru miejsca sejmu w razie pojawienia się w Grudziądzu na św. Michała zarazy.
Cieszy się z poprawy zdowia Giesego.
odebrano 1539-06-10 Rękopiśmienne podstawy źródłowe:
Pomocnicze podstawy źródłowe:
Publikacje:
|